뉴진스 전속계약 선고 어도어와의 분쟁 사건 정리

 

오늘(10월 30일)  걸그룹 뉴진스와 소속사 어도어 간의 전속계약 유효성을 둘러싼 법적 분쟁의 1심 선고가 있습니다. 

뉴진스(NewJeans)는 소속사 어도어(ADOR)와의 전속계약 소송 1심에서 어도어 측이 승소하면서 다시 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 이번 판결로 계약은 유효하다는 법원의 판단이 내려졌지만, 뉴진스 측은 항소를 예고하며 또 한 번 긴 법정 공방이 예상됩니다. 이번 글에서는 전속계약 선고 내용과 향후 행보, 그리고 사건의 핵심 요약을 정리해 보았습니다.

 

---

목차

• 전속계약 1심 선고 내용
• 앞으로의 행보
• 뉴진스 사건 핵심 정리

---

 

 

전속계약 1심 선고 내용

10월 30일 선고 결과:

• 법원 판결: 법원은 "뉴진스와 어도어 간의 전속계약은 유효하다"고 판결했습니다. (일부 최신 보도에 따르면, 어도어 측 승소로 계약이 유효하다고 확인되었습니다.)
• 재판부는 “뉴진스 측이 주장한 어도어의 의무 불이행 및 신뢰관계 파탄” 주장을 받아들이지 않고, 어도어가 매니지먼트 업무를 수행할 능력이 있었다고 판단했습니다.
• 이로써 이번 1심 판결 기준으로는 뉴진스와 어도어의 전속계약이 여전히 유효하다는 결론이 나왔습니다.
• 반면 뉴진스 측은 법원의 판단을 존중하지만 “이미 어도어와의 신뢰관계가 완전히 파탄된 상태여서 복귀가 불가능하다”는 입장을 내놨으며 즉각 항소하겠다고 밝혔습니다.

📢 (추가 정보) 과거 법원은 어도어 측이 뉴진스를 상대로 제기한 '독자 활동 금지 가처분 신청'을 인용한 바 있으며, 이는 이번 본안 소송 결과에도 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다. (독자 활동 시 위반행위 1회당 10억 원을 어도어에 지급하라는 간접 강제 결정도 내려진 바 있음.)

 

ⓒ 연합뉴스

 

앞으로의 행보

이번 1심 판결에 따라 뉴진스와 K-POP 산업의 행보에는 중대한 변화가 예상됩니다.

• 항소심 진행: 1심 판결에 불복한 뉴진스 측이 항소를 제기함에 따라, 이번 사안은 향후 항소심에서 판결이 뒤집힐 가능성도 열려 있습니다.
• 활동 방향 불확실: 계약이 유효하다는 판결이 나왔으나, 뉴진스 측이 어도어 복귀를 거부하고 있는 만큼 향후 활동 재개 시점, 소속사 체계, 브랜드명 변경 가능성 등이 관전 포인트입니다.
• 시장 및 팬 대응: 이번 분쟁은 아이돌 산업 전반의 계약 관행, 기획사·아티스트 간 신뢰관계 문제에 대한 논의를 촉발했고 팬들의 실망감·브랜드 이미지 손상이라는 파급도 존재합니다.
• 향후 프로젝트·리뉴얼 여부: 멤버들의 개별 활동 가능성, 새로운 소속사 설립 또는 독립 형태의 활동 가능성도 거론되고 있습니다.

 

뉴진스 사건 핵심 정리

① 사건의 시작

뉴진스 측은 2024년 11월 28일, “어도어가 아티스트 관리 의무를 다하지 않았다”며 전속계약 해지를 통보했습니다. 이에 어도어는 “계약 해지는 무효”라며 12월 3일 법원에 전속계약 유효 확인 소송을 제기했습니다.

② 주요 쟁점

• 어도어의 매니지먼트 의무 위반 여부
• 민희진 전 대표 해임이 계약 위반인지 여부
• ‘신뢰관계 파탄’이 계약 해지 사유가 될 수 있는지
• 멤버 측 증거(카카오톡 메시지 등)의 적법성

③ 법원의 판단

법원은 “신뢰관계가 파탄 났다고 하더라도, 그것이 법적으로 즉시 계약 해지 사유가 되지는 않는다”며 어도어의 손을 들어줬습니다. 따라서 뉴진스의 계약 해지는 인정되지 않았고, 어도어와의 계약은 여전히 유효하다는 결론이 내려졌습니다.

④ 현재 상황 및 전망

• 뉴진스 측은 즉각 항소를 예고하며 2심 절차로 넘어감.
• 팬덤 내부에서는 향후 활동 지속 여부, 팀 유지 가능성 등을 두고 의견이 엇갈림.
• 향후 항소심 판결 결과에 따라, 계약 관계가 최종 확정될 것으로 보임.

이번 사건은 단순한 ‘연예계 분쟁’을 넘어, 아이돌 산업의 구조적 문제를 드러낸 사례로 평가됩니다. 법원의 최종 판단에 따라 향후 아티스트-기획사 간 계약 표준화에도 영향을 미칠 전망입니다.

---